在刚刚过去的周末，三只松鼠也翻车了，理由和《雄狮少年》一样，都是因为眯眯眼问题。
近些年，国内舆论对于眯眯眼的容忍度已经越来越小。
1
土生土长的国产品牌三只松鼠，陷入“辱华”风波。
因为有网友翻出了三只松鼠2019年10月份的产品宣传海报，发现海报中模特是眯眯眼、厚嘴唇。
在欧美文化中，扯住眼角弄出“眯眯眼”，代表着歧视华人的意思。再加上，厚嘴唇一向符合欧美主流审美，而非国内主流审美。
这下子，三只松鼠仿佛是捅了马蜂窝，被蜂拥而至的网友们骂上了热搜。他们说它“丑化国人”“迎合西方人的偏见”“辱华”“崇洋媚外”……
一顶顶大帽子扣下来，吓得三只松鼠赶紧发声明道歉，说自己并非刻意丑化模特，并撤下了广告。
2
无独有偶，最近热映的电影《雄狮少年》，也被扣上了“丑化国人”“辱华”的大帽子。
只因三位主角的眼睛都很小，可以说都是眯眯眼。这让不少网友表示，自己看了海报主角造型就不会去看电影，还要对其发起抵制。
可惜了这么一部励志又热血的片子，本来连央视都将它评为弘扬传统文化的优秀国产动画。
就因为眯眯眼问题，如今在网络上抵制之声不小。
而眯眯眼，在近年似乎成了全民公敌，仿佛不该存在于这世上！
在三只松鼠和《雄狮少年》遭殃前，还有陈漫和清华美院走秀，均栽在了眯眯眼问题上。
仿佛如今谁和眯眯眼沾边，谁就是涉嫌辱华。现在辱华的门槛已经这么低了吗？
3
其实，国内舆论对于眯眯眼的抵制，让慎独不是很懂。
给眯眯眼贴标签，对出现眯眯眼的场景进行谩骂和抵制，这不恰恰就是歧视的表现吗？
三只松鼠和《雄狮少年》没有一丁点“辱华”的苗头，却因为一个眯眯眼问题遭受抨击。从逻辑上来讲，这不就是在接受西方的歧视标准，就是从西方文化生出来的歧视去进行歧视！
要知道，所谓的眯眯眼，在过去很长的一段时间里，都是中国审美的主流。
它叫做细眼，是中国古代仕女最受青睐的眼型。无论是明代才子唐寅画的五代后蜀美人，还是唐代画圣吴道子想象的天王菩萨，均是长眉细目。
在中国传统审美语境里，细眼从来不该是一种刻意丑化，是自古以来的审美传承。
诚然，西方的标准和诋毁让人不齿，但我们就该遵从西方的文化将其驱逐出我们的审美体系吗？这何尝不是丢失了文化自信，无视传统审美底蕴，在接受这种狭隘的外貌歧视？
网友们对眯眯眼出现语境的过度解读，动不动就上升到“辱华”，指责其不符合主流审美，这何尝不是一种文化断层与缺失？
泱泱中华，主流审美已经狭隘到只有大眼小脸，容不下细眼传情的风流姿态了？
如果主流之外的审美，必须要受到各种歧视与抵制，未尝不是一种狭隘和自卑。
