说起袁长标，可能有很多小伙伴不知道他是谁，但说起朱楼村的“袁拆拆”，估计不少小伙伴会想起他的样子吧？
前不久，陈亚男朱小伟婚变风波在网上炒得沸沸扬扬，除了双方当事人外，发声最多的就是袁长标，他以“大衣哥经纪人”的身份多次开直播，录制短视频，但不论哪种方式，他想要表达的观点只有一个：陈亚男不是好女人，大衣哥不会要她！当时有很多人不理解，这是大衣哥的家务事，作为经纪人，无论什么理由，袁长标都不该拿这件事来做文章，事后我们才得知，原来这个经纪人是假的，是在蹭大衣哥一家的热度！
近日，陈亚男接受新京报记者采访，这件事又在网上掀起了轩然大波，采访中，陈亚男辟了很多谣言，也爆出了很多猛料，比如跟着榜一大哥外出七天是假的，比如床上放凳子是假的，比如朱楼村有股强大的势力，且一直在黑化她，比如大衣嫂薄情寡义，自己喊她妈妈，却被其忽视等等！
这样的采访内容呢，显然不是大衣哥一家想要看到的，一直以来，大衣哥都在塑造一个“敦厚善良、不惹事”的好农民人设！
但还没有等到大衣哥出手，袁长标就坐不住了！
昨天，袁长标和朱小伟的堂哥进行了直播连线，谈到女记者的时候，袁长标说了这样一段话：
有你这么干的吗？你就是个两面派，什么都不做，就是个两面派，按照老百姓的话来讲，你就是个地道的纯无赖，你什么意思都没有，我觉得像她那样的人，说实在话，人家有句话说得好，当官不为民做主，不如回家种红薯，你作为一个记者，你报道你都不是真实的，说实话，你回家连种红薯的资格都没有，你不想吃我家粉条了，吃我家粉条，我和你说，喝凉水你都没有资格！
从这样的一段话可以看出，女记者的行为已经彻底惹恼了袁长标，认为对方连种红薯的资格都没有，不配当记者！
于是问题来了，这位女记者真的是个两面派吗？报道不属实吗？
其实，看过陈亚男采访的人都知道，记者只是按例问了陈亚男几个问题，对方阐述了自己的观点，整个过程中，记者都没有影响当事人发表任何言论，和采访大衣哥时一模一样，压根不存在什么两面派，而袁长标之所以发飙，是因为在他看来，女记者只应该采访大衣哥，或者陈亚男，而不是采访完了大衣哥，再去采访陈亚男，对双方进行采访，必然会让一方难下台！
我想说的是：记者采访某人是人家的权利，某人是否接受采访，也是他们自己的权利，这都和袁长标没有关系，作为外人，袁长标有什么资格指指点点呢？难道他想要通过这样的方式向大衣哥“表忠心”？
所以，袁长标怒怼女记者一事显然有些过分了，如果对方要走法律途径的话，估计袁拆拆要喝一壶！
