我想不少人心中的“关羽”应该就是92版《三国演义》中陆树铭那样的吧。
陆树铭饰演的关羽，形神兼具。在已然具有十分贴近原著描述的外形后，加上陆树铭近乎顶级的眼神表演，将关羽这一角色塑造得惟妙惟肖，深入人心。
所以当64岁的陆树铭再次要扮演关羽出现在一部电影中时，每一个儿时拥有过三国梦的人是不是早就急不可耐，万分期待呢？
网络大电影《青龙偃月刀》很懂得观众对陆树铭的期待。
在宣发上，让电影几乎成了陆树铭绝对领衔主演的电影，要再现昔日荣光。
遗憾的是，这仅仅是片方的一种“营销”罢了。
所谓的64岁陆树铭再饰演关羽，仅仅只是一场有名无实的“骗局”。
80分钟的电影，陆树铭的戏份约十分钟，约十句台词。
总结一下，陆树铭在该片中仅仅摆了四个造型和三句台词，
第一个造型便是出场时的英雄落寞却依旧气宇轩昂，他救下一个逃兵，说道：“我与大哥、三弟桃园立誓，复兴汉室、九死不悔……”。
第二个造型是纵马迎战，台词是“杀……”。
第三个造型是首轮战罢弃马后，与众将士摆开阵势，准备步战，大喊一声紧接着一个十分帅气的迎战姿势，没有台词。
第四个造型是战至最后两人时，英勇就义时，关公闭目紧握青龙偃月刀，缓缓睁眼再现王之蔑视，仿佛回归老三国。而大笑说了一句视死如归的话：“有死而已，何须多言。”
64岁的陆树铭的确身体早已大不如年轻时期，很多动作场面也能看出来都是替身完成，十分钟的主要镜头都是在“摆拍”，台词也十分僵硬，且很不合时宜。
实际上，除了电影的服化道看似精良外，影片几无可取之处，甚至精良的服化道如果放入历史阶段来看也很违和。
很多时候，观众虽然喜欢挑剔电影的视效但往往更注重电影剧情，好的故事永远是让观众过目不忘的根本。
但是，这部网络电影给人的感觉却是，导演编剧几乎是三国史“文盲”。
以电影中的台词为例，来看看编剧对三国史的认知以及文字水平。
“建安二十四年，父帅关云长，率蜀军伐魏……”（关兴台词）
“求主公让臣下兴兵，向东吴讨麦城血债，臣甘愿意鞍前马后，万死不辞……”（关兴台词）
“后来吴军在这里筑了城，大肆杀害村民……”（女主台词）
“我蜀军中无数像关云长这样的军士，一心匡扶大汉社稷……”（关兴台词）
且不说这些娇作的台词又多假，台词前后语意也大多不通，却全然堆砌在同一句话中。
再看该片的几个情节设定。
关兴竟然出现在了关羽败走麦城之战中，且周仓这个本来为关羽虚拟的鞍前马后的人物竟然没有生死追随关羽，败走麦城之后还活下来了。
关兴在麦城之战中侥幸逃脱，成为败军之将，竟还敢在已为汉中王的叔父面前说：“求主公让臣下兴兵，向东吴讨麦城血债，臣甘愿意鞍前马后，万死不辞……”，被大臣们劝住了要亲征的刘备后，关兴起身掏出将令状仍在刘备眼前，转身而去。
这要是真的，关兴怕是死了四五回了。
实际上，很多人期待这部电影，也并没有期待电影能有多出色，小成本网络电影一直有的通病几乎很难避免，我们期待它，只是想再看看曾经我们心中的“英雄”再次出现在荧屏上的样子。
说到底，我们放不下的是陆树铭曾经用“关羽”这个角色带给我们的英雄梦罢了！
