《大宋宫词》是由李少红执导，刘涛、周渝民领衔主演，归亚蕾、赵文瑄主演的古装历史剧。
这部61集的故事有很强烈的历史标签，但是剧中的情节有很明显的改动，在还原历史故事的同时又加入了一些现代人的新思维与元素架构成的古装剧。
这部剧最初的评分是6.1，这个评分随着播出的进行，评分也是滑落到了4.1，而这也是在播出十集之后的情况，刘涛、周渝民的这部剧恐是烂片？
作为一个普通的观众，选择看一部剧无非有三种情况，对剧题材非常感兴趣，网上一片夸奖和好评和随处可见的差评和质疑。
无论是哪一种，都会让人关注这部剧，看到播出后有网友质疑刘涛扮演的这个人物没有少女感，也说她的身材过于壮实，对此刘涛也霸气回应。
剧中的刘娥虽然定位在15岁，可是身处的年代与人们的认知也相当大的差异，剧中也并没有刻意营造出刘娥是一个非常有少女感的人，她就是那个时代的女人还是小产过的女性，这也是刘娥糙的一面。
宋真宗驾崩后，刘娥垂帘听政十一年，《宋书》对这段历史的评价是；
“虽政出宫闱，而号令严明，恩威加天下。左右近习亦少所假借，宫掖间未尝妄改作，内外赐与有节。”称赞有加，可以说很有政治才能的一个人。
刘娥的一生颇具传奇色彩。因此在演员选择上，就需要费一些心思。
李少红说，“刘涛最合适，刘涛身上有一种女性感，这是刘娥必须要有的，不是单纯的美色诱惑，而是完全靠胸襟和气度来征服人的。”
的确，如果只是以色事人，很容易色衰而爱弛，爱弛则恩绝。
选择刘涛的意义必须是凸显这个人物的个性与由糙到智的层次递进，所以刘娥会随着剧情的发展凸显“智”的一面。
从选角色这一点出发，导演确实有自己的想法，演员也只能控制自身的演技，网上的差评多数来自于故事的结构，总体来说十几集就来差评，无疑就是没有看下来的欲望导致的，或许开场没有快节奏的剧情和非常强烈的戏剧冲突感也有一定关系。
在看这部剧的五星剧评也才占整个剧评的百分之八点五左右。
在差评扎堆里，好评还有可信度吗？
选取了三个不同角度和有价值的好评，似乎发现好评基本就是围绕着两个方面来给予好评。
坚守本心的标题无疑就是让人需要点耐心去看这部剧。
作为一部61集的古装历史题材的剧，并且处于慢节奏的情况下，这部剧似乎真的要慢慢去品味。
不依靠颜值来给予这部剧的好评定位，这也能看出来导演的本心。
愿意舍弃掉高颜值的流量演员，无疑想要把关注点回归的故事的本身。
一些好评的出发点还是希望给出了让大家看完整个故事来评价，也对比了时下快节奏的戏的不足。
这些好评有一定的可信度，对于网上差评在我看过几集之后也是比较认可的，从剧情的逻辑和台词确实也存在问题，这部剧为什么会出现4.1的评分，这完全是和这一届的观众有很大的关系。
倒退个二十年，好像并没有什么绝对的烂剧，那个时候的影视剧的题材和数量都不算很大，所以观众更有耐心去看任何一部剧，《大宋宫词》放在了这个快节奏的生活中，网络上还充斥着各种各样的作品，观众不缺少看的东西，选择权也更多，如果在开场抓不住观众，那后面拍的再好也达不到有非常惊艳的预期效果。
所以，是这届观众不一样了，《大宋宫词》没有随波逐流，可是慢节奏的历史剧难道观众不愿意看吗？
这部剧在真实历史的基础上进行的删减和添加，这也就不算是一个历史正剧，改造之后的剧又没有创造出大家喜爱的东西，不迎合胃口也是造成评分低的原因之一。
这部剧也有最明显的优点，开场用长卷轴画卷来展示角色，画中的人物和剧中的角色交相辉映，这种感觉就让人非常有代入感，现实感的古风书墨气息也慢慢从屏幕中散发出来。
总体来说这部剧是一部优缺点非常明显的影视作品，它存在的意义只能用时间来决定，就目前而言，它不适合当下的审美和观剧人的主流思维。
你觉得若干年后这部作品会被认可吗？你给这部剧打几分？
