语言本没有对错，但，当它被赋予一定他态度，被世人所曲解，便会陷入舆论中心带点内，久久无法抽身。
近日的 ，应该就对此深有体会吧，一段脱口秀直接将她推向了舆论巅峰，甚至还被不少人举报说她犯“性别歧视”和“侮辱男性”两宗罪。
你知道，任何事情，只要被推上道德制高点，便再无法草草收场。杨笠用一段表演成功站上了风口浪尖，迎来全网许多男性的漫漫天骂声，掀起一场“有声”的战争。
网友态度也是呈两极分化，毕竟一千个人眼里就有一千个哈姆雷特嘛，对此事看法不同也很正常，除这些热心群众外，“场内”人员也纷纷站队。
先有杨笠前同事池子于12月26日发文“炮轰”。
再有姚晨出面站队杨笠，两人一发声，评论区顿时炸了，对池子，还相对比较温和，对姚晨，就有些殃及鱼池，大火及身的感觉了。
一句“恶之花”，直接将大姚惹毛，“披甲上阵”，同网络喷子们展开“嘴斗”，骂到深处，气急败坏，喊出一句“你连人都不是，也听不懂人话”。
姚晨这番态度，让看客好生疑惑，本身只是表达站队态度，力挺杨笠，为何到最后她会如此气愤呢？这就不得不说下“恶之花”三字了。
这个外号来源于2014年，那时昆明发生重大爆炸事件，而姚晨发出一则动态谴责犯罪分子，可你祈祷就祈祷吧，干嘛要加个恶之花绽放过的土地呢？这不就是找骂么？
此事过后，姚晨被网友纷纷诟病，一句无心之过，给她冠上了恶之花的名号，慢慢地，这个名号也渐渐有了其他意思。
因为当时姚晨和凌霄潇离婚一事，闹得沸沸扬扬，而事后有媒体指称是姚晨在婚内多次出轨，才导致这段婚姻走向了破灭，网上更是证据确凿，让姚晨无力反驳，她也因此时成了渣女。
种种往事集合，汇成一句“恶之花”，怎能不让姚晨火冒三丈呢？纵使以前有过错，也已经过去多年，双方都有了幸福家庭，便已经足够。
可喷子们偏偏要再给姚晨心上开一枪，才会引起这番骂战。事后可能不想让舆论再度扩散，姚晨回复的评论也都全部删除，但至今评论区还是有一片骂声。
如此下场，让人不得不想到当初甄子丹赵文卓事件中的舒淇，当时她不也是发文力挺甄子丹呃，结果被无数网友翻出旧账来乱黑，喷得舒淇差点退网。
仔细想想，两人是不是经历了同样事情，只是轻重不同罢了，都是被躺枪，闹得差点比正主那边还凶。
至于杨笠，当真没办法去评判她对错。
她本身就是靠带有一些调侃男性色彩的段子火起来的嘛，比如之前屡次提到的“男朋友论”，“你明明那么普通，却又那么自信”之类的，一开始说这些段子，杨笠就已经被不少男性网友抨击，只是之前的段子调侃得还没有那么过分。
也许正是这些骂她的人将她惹怒了吧，才直接下了一剂猛药，走上舆论顶端。特别是那几句话：“男人，还有底线呢？”，“见仁”，见智。
前一句直白，后一句内涵，一波大招直接招来漫天骂声，因为有太多听完就不自觉地对号入座了，第一反应就觉得自己被侮辱了，而且是人格上的侮辱，那肯定受不了这样的气啊，只能出言开骂。
对此，其实也应有两种看法，如果你是将这些段子彻底当成了杨笠本人的真实态度，那气愤是应该的，因为里面确实带有一些侮辱的意味。
但如果你是抱着听脱口秀的态度去看，那这就只是一则笑料，并不代表任何观点。
更何况，这本身就只是一场表演啊，并不是杨笠在严肃场合发表的言论，就如相声舞台上的“问候”，难道也是当真的么？
当然，咱也不知道杨笠本人心中作何想法。
此事过后，也有网友称杨笠和姚晨都是赢家，一片骂声，却赢来了热度。
此言差矣，抛开所有对和错，再看杨笠和姚晨对她的力挺背后，其实哪来的赢家，都只是“受害者”罢了。
姚晨的发声观点正确，但只因表达了站队的态度，便被躺枪乱骂。
而杨笠，只因一段带着表演形式的脱口秀，便被所有人站在道德制高点上指责，这难道还是胜利么？这种骂来的热度？姚晨不需要，杨笠也更加不需要吧。
归根结底，其实都无对错，只是态度不同，才有如此风波，道歉过后，一切都是云烟。
