先说《拆案》的故事看点太少的问题。民国探案剧，本身就有题材缺陷。因为探案这个故事内容，必须要反复强调，对观众构成洗脑，让观众觉得故事讲的都是真的才行。但是，民国题材的探案剧，本身的时代背景就容易出现一种虚假感。这种虚假感，直接削弱了剧情的真实性。因为，大量的破案类的电视剧作品，都是当代剧比民国剧好看，最核心的原因，就是当下背景的这类剧作，更具备真实既视感。
尤其重要的，是破案的最终环节，需要一种意料之外，和有效反转。从《拆案》前四集的剧情来看，第一个破案故事，并未带来观众意料之外的内容。等于说，所有的“闹鬼”事件，实际上都是在观众的意料之中。尤其最后的反转，多少有些强弩之末、胡编乱造的味道了。案件本身也没有启发价值。这就造成整部电视剧的卖相不好了。
《拆案》没有用好“张雨绮”这张王牌。与此同时，该剧也没有很好的调动董璇的演技。董璇不应该属于演技差的女演员。但是，在这部剧作当中，她呈现了一种遇弱则弱的状态，在和男主的大量对手戏当中，董璇的台词不过关，表演不过关，往往以一种面无表情的方式出现。这是较为奇怪的事情。
董璇台词上的问题，是断句的错误和情绪感的缺失。很多演员在表演任何剧作的时候，都是一种于正式古装剧的演法，尤其在台词断句上。几个字，就断出一句来。这种台词表演，好处在于，总不至于气口太弱。错误则在于，不符合真实的人物说话语气。把这种几个字一断句的方式拿到于正式的古装剧当中，本身就是求假。但是，拿到《拆案》这样的探案剧当中，背景就已经假了，演员还望虚假了演，就屋漏偏逢连夜雨了。
说董璇遇弱则弱，实在是因为，《拆案》的男主角谷嘉诚实在是太弱了。这位演员作为主角存在，弱到什么程度呢？明明一个桥段的戏眼是他的，他竟然呆若木鸡地表演，让戏眼活生生被男二号抢走。不是男二多会抢戏，而是男主实在太没演技了。谷嘉诚离真正的优秀演员，还有很大一段路走。他目前的表演水平，亦不必大费周章地去论述了。
