【版权申明：本文为@影吹斯汀 独家原创稿，未经许可不得以任何形式抄袭or转载，违者必究！】
这两天一条新闻让全球都炸了锅：日本要把福岛核电站的废水排到太平洋里......
虽然日本政府声称会严格处理以达到排放指标，但废水中含有的核有害物氚（chuān）是不可被处理掉的，所谓“达标”纯属无稽之谈。这次“排污”究竟会引发怎样的后果，也是众说纷纭。
唯一能确定的是，无论结果如何，全人类都要共同承担代价。而此时疫情还没过去，人类完全没有从灾难里吸取任何教训。
日本损己不利人的行为人神共愤。但如果说，我们每个人正在以“合乎情理”的隐藏方式长期破坏大海的生态，你敢信？
今天就和叔一起来看看这部有关海洋破坏更多真相的纪录片《渔业阴谋》，还是“小李子”莱昂纳多·迪卡普里奥监制的，目前豆瓣评分8.7。
这部纪录片的导演阿里·塔瑞兹是个90后，影像和叙事风格都明显比较年轻化。他喜欢用第一视角去探索真相，也会用很多具象的数据、动画和图表，来解释存在的各种现象，使其易于理解。
为了让观众更清晰地知晓什么是“阴谋”，导演用了渐进的方式一步步告诉观众他得到的真相。跟随他的脚步，我们可以慢慢打破固有认知，发现那些被操纵、被掩盖的信息，重新认知海洋和我们的关系。
导演首先从自己的感受出发来讲故事。作为一个致力于海洋环保的人，他起初和大众一样，也认为海洋里的塑料垃圾是最大的生态杀手。毕竟媒体、环保组织，全是这么宣传的，许多海洋塑料垃圾的影像也十分触目惊心。
但两年前，一条新闻使他感到震惊：日本不顾禁令，时隔32年重启了商业捕鲸。作为英国年轻人，导演接受到的信息一直是鲸鱼吞下塑料垃圾才导致大量死亡，捕鲸行业早就是历史了。这条新闻完全打破了他的认知。
于是他决定去探索，捕鲸对海洋的影响究竟有多大。在这个过程中，他还有一些其他意外发现：日本在捕鲸时，也会顺带把海豚赶进海湾进行捕杀。这个故事，2009年的纪录片《海豚湾》就已经讲过了↓↓这部影片也获得过奥斯卡最佳纪录长片奖。
《海豚湾》的拍摄者理查德•贝瑞，也再度出镜为阿里现身说法：比起塑料垃圾，捕杀海豚所造成的后果要严重得多，这是从内部在破坏整个海洋的生物链。
人类捕杀海豚有多疯狂？为成功抓到一只活海豚高价卖给海洋公园进行表演，平均有12只海豚会在这个过程中死掉。
另一个说辞也很可笑：海豚太多把鱼吃了，杀了海豚是为了保护鱼群。
实际上，海豚是为人类的贪婪背黑锅。由于过度捕捞，海鱼数量锐减，于是渔民决定把处于食物链较顶层的海豚杀掉，以增加鱼获。
导演阿里和团队到著名的“海豚湾”太地町进行拍摄，还没拿出设备就会被警察盯上，酒店里也有窃听装置。为了经济利益，日本政府如此费心费力掩盖真相。
当然，我们中国也并没有好到哪去。过度捕杀的很多海产品都流入中国消费掉了，包括以残忍方式割下来的鲨鱼翅。由于暴利，鱼翅行业甚至还被黑道操纵，和贩卖毒品没什么两样。但吃鱼翅偏偏就是合法的。
更可悲的是，鲨鱼被人类塑造成凶猛生物，但每年被鲨鱼攻击致死的只有10个人，每小时被捕的鲨鱼是1w 。
层层捕杀，最终的结果是怎样呢？鲸鱼作为海洋顶端生物，以下一层生物为食，下面的再以此类推。当顶层鱼类被人为减少，下面的鱼群会先过度繁殖，形成产量增加的假象，接着再因为食物资源不够而大量灭绝。于是人类又再度杀掉顶层鱼类，又陷入恶性循环......
大到鲸鱼，小到海洋微生物，都在这个循环中。你以为不杀其他生物就是仁慈，但已经间接杀死了他们。
就用鲸鱼来举例，过量捕捞其他鱼类，已经让他们没有足够的食物，连本该属于海鸟的鱼，他们也得去抢。所以海鸟们又没有活路了。
商业捕捞破坏生态循环的做法还远不止如此。比有目的地捕杀鲸鱼、海豚、鲨鱼更可悲的 ，还有自以为是的环保。
为了增加捕捞产量，渔船们把网越撒越大，很多非目标鱼类也进入网中。接下来看似是把它们放生了，但已经在岸上待了数个小时，或是被渔网刮伤的它们早就死亡了。
再用海豚举例。日本捕杀海豚已经深深影响了海洋环境，而“意外捕捞”造成的影响更甚。单法国一个国家，每年“意外”弄死的海豚就是日本的十倍。这个现象，已经被法国政府隐瞒了三十年。
按照计算，每捕捞一只深受消费者喜爱的金枪鱼，差不多要误杀六七只海豚。
你也许会想，放弃自然捕杀，把一些鱼类进行人工养殖会不会更好呢？本来设想是挺好，但坏就坏在，人的需求实在没有止境，养的鱼太多了。
被圈养的鱼们吃的饲料是啥？其实还是靠其他底层鱼类加工的。养得鱼越多，就越需要更多小鱼小虾来喂养，同样还是对生态平衡造成了破坏。
养殖鱼也只能在拥挤的区域活动，身边满是同类的排泄物，身上长满海虱。看到此情此景，还想吃三文鱼吗？↓↓
养殖还会产生很多有机污染物，包括鱼的粪便、寄生虫，以及大量的死鱼。苏格兰每年养三文鱼搞出的有机污染物数量，都和自己国家人口制造的污染物一样多。
关于过度捕捞的最后一个隐藏真相，则完全打破了我们的常规认知。影片开头，导演阿里也和所有人一样，认为生活里的塑料垃圾是海洋杀手。但实际上，绝大部分塑料污染物是渔船们随意抛下的渔网和各种工具。
导演给出一组对比数据，海里的塑料生活垃圾，只占0.03%，剩下的垃圾全是捕捞所用的渔具。单是渔网拖线的长度，就可以绕地球五百圈。
这些渔网的可怕之处还在于，使用起来像犁地一样刮过海底，海床上从此寸草不生。渔网要是坏了，就割断就地扔掉，任由误入其中的鱼们被缠住致死。
但是长久以来，所有环保倡议全部都指向了塑料吸管、塑料袋，对于商业捕捞中的塑料污染则只字不提。
导演试图访问了几个环保组织成员，他们有颁发环保标志的资质。按照这些组织的说法，认证标志用来提示消费者，某种海产品在被捕猎的过程中没有误杀海豚或造成其他污染。
但当向他们发问，你们有确认过吗？你们如何保证操作合法性的时候，得到的答案却很可笑：我们也没法百分百保证。
渔船太多，监管太难，派出的监察员会被行贿甚至杀害，所以各种条款并不能被落实，但环保标志还是照发不误。
而当问到最关键的问题，你们知道最大的塑料污染其实是各种捕捞渔网吗？倡导不用塑料的环保组织们全部太极大法好。
说来说去，颁发环保标志什么的，也是个产业链。比如最大的海洋管理组织——海洋管理委员会，其中一个创办人就是联合利华集团的高层。现在我们所熟知的联合利华是快消品巨擘，但当初也是靠海鲜零售起家的。捕鱼的给自己做捕鱼合法的认证，这是啥神奇操作？
更神奇的是，这个管理委员会，每年靠颁发环保标志获利几千万英镑。
政府、企业、环保组织、渔民、媒体，全都在这个欺骗链条中，没有人说出过度商业捕捞的真相。消费者以为自己在保护环境，其实真正的有效性微乎其微。甚至在不知情的情况下，日复一日成为了这个破坏链条上的一个终端。
再回到开头的“日本排污”问题，口正直体嫌的美国，一边支持日本排污水，一边又赶紧制定需要被抵制的日货清单。这个世界早已经习惯了互相欺骗……
如此可悲，但又如此无能为力。最终的结果，就是大家一起接受地球的报复。《渔业阴谋》中提到了两种恶果：自然报复，和人类自己的残杀。
鱼类生活在海里，可以搅动洋流，吸收海面上的热量。鱼群滋养的海底植物，更可以锁住比热带雨林多几十倍的二氧化碳。但现在，海洋的调节功能正在逐渐丧失。
真正受到保护的海域只有不到1%，还怎么指望海洋调节环境呢？
比较难以想象的是，海洋污染也带来了人类的弱肉强食。发达国家经常偷偷进入弱势国家的海域去抢鱼类资源，许多靠海而生的居民开始经历饥荒。
索马里海盗的产生，很大一部分原因就是鱼都被抢光了，实在没有生计。埃博拉病毒的出现也是因为沿海居民没有鱼吃，转而去吃野生动物造成的。
很多发展中国家还以另一种方式被卷进竞争中。泰国为了多捕一点虾卖出去，不惜奴役船员，甚至把反抗者悄悄杀掉。这种行为其实也被官方默认了，导演阿里为了采访到船员，差点被警察抓了。
看完这些，脑子里也和导演一样只有三个字：“毁灭吧！”客观来说这一天并不远，按照推算，大概2048年海里就啥也不剩了。
理性一点说，纪录片传递的观点还是比较主观的，号召所有人不吃海鲜，甚至做素食主义者，不现实也不太科学。但我们确实需要反思：目前的消费习惯真的没有问题吗？很多浪费真的不可避免吗？
积极关注当下内卷的我们，其实正在被卷进更大的风浪。逼着孩子们为长成“人上人”而竞争，可是几十年后恐怕他们连获得正常的生存环境都成问题。
只为眼前而焦虑，看不到或者不拿根本性的伤害当回事，是另一种鸵鸟心态。
作为能力有限的普通人，面对这场“渔业阴谋”，能做的或许只有让自己的生活尽量简单质朴一点。所谓“没有买卖就没有伤害”，不必要的口腹之欲，能免则免吧。
此时又突然想到，日本执意污染太平洋的行为，让不少人表示从此要对海鲜敬而远之。下一轮循环里，新发生的和被改变的，究竟又会造成怎样一个局面呢？
总之一句话，新冠疫情只是自然对人类无度糟蹋地球惩罚的开端。不知收敛的国家行为也好，人性欲望也罢，最终都会以你想不到的报应方式，一一降临。
尽管不停嚷着“毁灭吧”，能做啥，还是做点的好。
（友情提示：想看影片的，B站就有）
