陈宥维糟心的演技，让陈凯歌变成众矢之的，名导的傲慢一览无余——引言
《演员请就位2》四位导演中，郭敬明一直是挨骂担当。但节目还未过半，一直口碑很好的陈凯歌却遭到滑铁卢，反过来被郭敬明和李诚儒联手批评。
在新一期的节目中，陈凯歌导演翻拍《甄嬛传》，观摩演员排练时可谓严厉至极，面色铁青地斥责年轻演员们，吓得孙千频频落泪，话也不敢说。
经过陈凯歌一番苦心指导，最后的表演效果却令人大跌眼镜，赵薇毫不留情地评价：“从头到尾三个字，不相信！”弹幕也纷纷质疑：“现在可以确定陈凯歌没有看过甄嬛传了。”
仔细分析就会发现，陈凯歌的每句话乍一听都很有道理，但一琢磨就会发现根本经不起推敲。
对于甄嬛和果郡王诀别的戏码，陈凯歌批评演员演得过于沉重，说话速度太慢。
“甄嬛是个年轻的姑娘，尽管你有心事，但是也不能够说，我特别沉重。”
但只要是看过《甄嬛传》的观众们都会知道，这一场戏里的甄嬛已经从甘露寺回到后宫，从天真少女升级成了城府颇深的钮钴禄·甄嬛，与陈凯歌口中“年轻的姑娘”相去甚远。孙千的表演原本就是准确的。
比这更糟糕的是陈凯歌对陈宥维的评价。
上次饰演《三生三世十里桃花》的夜华，陈宥维贡献了抽搐式表演。这次的陈宥维一出场就引起观众发笑，他饰演的果郡王既不够深情，也没有表现出生离死别的痛苦，一举一动都让人出戏。
赵薇一针见血地指出，陈宥维根本不具备演技基本功，去处理如此复杂的关系和剧情。对于这场戏的批评，甚至促成了郭敬明和李诚儒两个死对头第一次达成一致。
面对所有人一面倒的差评，陈凯歌却将陈宥维大肆表扬了一番，并指出“一个演员是很脆弱的”，观众不友善的笑声会给演员带来很大的伤害。
陈凯歌的这句话本身没有错误，但在这样的场合里说出却并不合适，反而有偷换概念的嫌疑。
正如弹幕所反驳的那样：“一个观众也是很脆弱的。”
在这样一个竞技性的综艺节目上，以演技评判演员的优劣才是唯一标准。对于观众而言，大家只想看到优秀的表演和成熟的演员，演得不好还要求观众宽容，那么所谓的比赛又有什么意义可言呢？
陈凯歌不仅在口头上鼓励陈宥维，并放弃了同组中演技更加成熟的刘芮麟，而选择了备受批评的陈宥维进入自己的小组。
陈凯歌给出的理由是：“（选他是）为了鼓励他继续往前走，为了鼓励他日后成为一个非常好的演员。”
很显然，这个理由并不能说服观众。“选陈宥维的陈凯歌好像郭敬明”很快被顶上了热搜。
让我们回顾一下，当时郭敬明给何昶希发S卡时，陈凯歌是怎么评价的？
陈凯歌讽刺地说：“It’s such a big superise（这真是个大惊喜）。”并质疑郭敬明的评价标准，认为这是对其他演员不公平。
可是后来的陈凯歌就足够公平了吗？
正如张大大在节目中的自嘲：“谁会鼓励我往前走？我自己。”如果鼓励演技不佳的演员前进是选择标准之一，陈宥维的好运气怎么就没落到张大大的头上呢？之前面对张大大的糟糕表演，陈凯歌却只是说：我很失望。
事实上，陈凯歌的双标早就不是第一次了。
上一期的节目中，李诚儒称因为评论影响而没看过陈凯歌的《无极》，《霸王别姬》却看了七八遍。轻描淡写几句话却直接踩在了陈凯歌的痛点上。
2005年，陈凯歌的《无极》打着东方奇幻巨制的招牌上映，聚集了谢霆锋、张柏芝等一众豪华明星，却口碑扑街。
《霸王别姬》之后，陈凯歌很难再出现一部证明自己的优秀电影，甚至一度传出《霸王别姬》是他的父亲陈怀皑代拍的说法。
陈凯歌嘲讽李诚儒梨园子弟、思想保守，却忘了也该反思一下自己。
综合陈凯歌的一系列发言可以看出，他总是喜欢用一整套迂回而看似高深的话语来包装自己的发言，正面反面都说到，答案核心却模糊了。
他说，自己对于自己的作品是永远在意的，实质上建立了一整套完整的逻辑，让听众认同他，消解他没能释怀《无极》的不合理性。
当年的陈凯歌曾说，“十年之内你们不懂《无极》，以后就会明白了。”
然而15年已经过去了，大众依旧没能明白《无极》。如今看了综艺，陈凯歌的大型双标行为，让大众对于他本人也产生了质疑。
《演员请就位》这样的竞演节目，它的评委不只是在场的四位导演，还有屏幕前的广大观众。除了演员需要提升演技之外，导演们也要明确，好的演员的标准究竟是什么？
即使是获奖无数的成熟导演，也不能固步自封，而应该听听广大群众的声音。
