要说今年12月的网络舆论是怎样，那我只能用一个字来形容---吵！

至于为什么这么说，那就跟27日、28日当天的微博热搜上接连爆出的眯眯眼的话题有关。

一个是“三只松鼠的广告模特”，另一个是“奔驰的广告模特”，这两个话题的上榜再度引爆了一场关于眯眯眼的讨论。

这下可把大家都给气炸了，竟然会曝出这么多带RH性质的事件，也让“眯眯眼”这三个字被大家放到了话题的焦点上，引发了新一轮的争议。

不少网友都纷纷留言，把自己的不满情绪全都打在评论区上。

在这样的舆论环境下，一些人不禁又联想起了不久前上映的一部国漫电影，它的名字就叫《雄狮少年》。

该片自17日上映以来，就一直陷入两极分化的状况，虽说这种现象在影视界里也不是什么新鲜事了，但是《雄狮少年》涉及的问题却尤为突出，其原因无别的，不过就是里面人物形象有眯眯眼的倾向，故被大家质疑影片是在丑化国人。

然而央视媒体对此则是点赞与好评，称该影片正面弘扬了中国传统文化，是一部非常不错的优质国产动画。

可网友们却丝毫不接受来自官方的认可，坚称丑化就是丑化了，没得洗！

对于官方媒体以及部分意见不同者的看法也是全然不接受、不想听。

而就这段时间发生的事情来说，双方的争吵或将进一步加深，最终也让《雄狮少年》被全网正式打上RH的标签。

只是，你们恐怕还不了解一件事情......《迪迦奥特曼》被下架的时候，那些举报者也是跟你们一样的想法，认为这部作品有问题就是有问题，必须要联名抵制！

01.观点与立场

9月下旬的时候，《迪迦》因不明原因无故在全网平台下架，由此引起了广泛热议，具体是因为什么事情或理由也没有个通告，下架得不明不白，全网也是一片哀嚎。

但是我想在那时候有一群人可能会很满意，你说那些人是谁？就是那些经常举报动漫的家长啊。

早在今年4月份，江苏消保委曾发布过《动画领域侵害未成年人成长安全消费调查报告》，包括了《迪迦》、《伍六七》、《柯南》、《斗破》、《熊出没》、《Re:0》在内的众多作品均被点名。

其中《迪迦》所涉及到的“暴力犯罪元素”问题点数量有43个，占比全剧集的34.9%，除了奥特曼日常打怪兽情节外，还涉及到持械殴打、多人恐吓、纵火爆炸等暴力情节。

当然了，这些在我们眼中全是胡扯，小时候我们不也经常看《迪迦》吗？结果也没见人家说自己有什么不良行为，不照样是健康长大吗？

但在家长眼中可不是这么看的，在他们的思想里，这些看似无关紧要的东西全是有害孩子身心健康的，既然看到了那就不能坐视不管，不能让这些“不良动漫”祸害祖国的花朵。

很不可理喻对吧，但他们就是这么认定的，任凭动漫迷如何反对也没有用。

在下架的几天后，《迪迦》又重新回到了大家的视野中，当我们打卡一看的时候，果然还是被删了点内容。

像美尔巴用嘴戳爆巨人石像的头部、丽娜开枪退弹夹、女巫基兰勃有关小孩梦想的台词、宿那鬼弹出手脚、吸血鬼吸血和露出尖牙的特写、正木敬吾痛揍大古等一系列大小情节都被删去。

尽管对正片剧情是没什么影响了，但是观看体验有影响啊，看着看着画面情节突然跳了一下，直接快进到了下一个内容中，你说会不会有点懵呢，总感觉有哪里对不上呢，反正就很奇怪。

所以说，就很烦那些“家长们”整天盯着这个盯着那个来看，一有些什么不妥就记下来，到时一起送到有关部门举报，网友们的呼声他们根本看不到、听不进。

这个情况，不就跟咱们现在对于《雄狮少年》的态度很像吗？

央视和影评界都认为它是今年不可多得的优秀国漫电影，但网友却依然抓着那个“眯眯眼”不放，就像“一颗老鼠屎毁坏整锅粥”那样认为这部影片已经烂透了。

说不好听点，这种固执己见的想法和态度，有时不就像俗话所说的---活成了自己曾经最讨厌的人的样子吗？

既然老一辈的人刻板偏见，那我们不希望自己以后也变得和他们一样，那就不要学他们那样用先入为主的观点去看待事物。

我明白，大家对于《雄狮少年》会有这么强的抵触情绪，除了角色的“眯眯眼”形象问题，还跟网友们因为之前的事情怒气未消有关。

有人说，那些人都是一丘之貉，故意来“夹带私货”恶心咱们，包括这个《雄狮少年》也一样。

不，朋友，这两者的问题完全不一样的好吧，甚至根本就不在一个问题上。

02.偏见与对错

早在今年下半年，国内就发生过两起相关的事件，如六月份清华美院全员眯眯眼走秀，还有11月份上海展会又出现了陈漫的摄影作品，这两次事件的出现相继引发了广大网友的热议和批评。

而电影《雄狮少年》便是在这种微妙的舆论环境中上映了，由于影片角色有着与争议事件类似的元素在内，这让网友们还没完全平息的怒气再次被点燃了。

小眼睛、吊梢眼、宽眼眶，这几个特点在网友的观念中就是丑化，大家能不生气吗---外国人用眯眯眼来羞辱我们，怎么连自家人也要这样对我们？

一遇到这种情况，大家就很不淡定，老是觉得处处被针对了一样。

我理解大家的不满情绪，但有些边界的事情我们得说清楚。

为啥说雄狮少年就不算丑化呢？这就要看看故事的内容和设定了。

电影的主题是舞狮，故事的核心主旨也是宣扬醒狮文化等民间非遗传统艺术，在这一点上影片内容明显是充满了正能量，与前面那两个艺术相比就是天壤之别。

然后就是眯眯眼问题，严格来说雄狮少年并非全部都是眯眯眼，实则也就主角阿娟与好友阿猫有这样的特征，其设计目的也是为了对应他们“留守少年”的人设。

作为一个在农村长大、不去读书、整天浑浑噩噩过日子的留守少年，他们的形象通常都是一副歪瓜裂枣的模样，自然好看不到哪去，所以用小眼睛来描绘是最合适不过了。

再说了，他俩不是一个被叫成“病猫”，一个被叫成“瘦猴”吗，这类似眯眯眼的造型不就很适合了。

其实大家就是近年来被太多这样的丑化行为给恶心到了，导致大家都对其有了PTSD，一看到眯眯眼就很愤怒。

这里就需要补充一个重要内容，在热搜接连曝出眯眯眼广告事件并引发讨论后，人民日报官方也针对这个话题作出了一番表态---《怎样看待围绕“眯眯眼”的争议》

文中提到过“眯眯眼”的出现是品牌形象塑造和大众审美的一次正常碰撞，只是因为其背后的历史渊源问题，当商家的广告出现这一元素时便很容易引发一场社会舆论。

不过正如人有高矮肥瘦，人的长相本来也是五花八门，人人都有自己的审美标准，不应该被肆意定论。

而且官方也强调了最重要的一点---我们的审美不可以让西方人来塑造和把控，“眯眯眼”就是因为西方人的恶意丑化和污蔑才会导致其成为RH的符号，这种情况下我们就要防止被这种歧视性的审美趣味给带歪了。

那什么是带歪呢？人民日报接下来的这句话才是重点：没必要上纲上线，爱国热情可以理解，但确实要一事一议，不能把不同的情形混为一谈。

再说，本来我们反对眯眯眼的目的：就是要让西方人不再拿眼睛正常大小的人故意眯眼来代表中国人，并且让这种歧视行为彻底成为历史。这是一种对敌人的要求，而不是对自我审美的限制。

回到雄狮少年的问题上，虽然角色形象有些争议，但论影片本身的质量和内核来讲，它根本不存在任何贬损的现象，既然都不符合这一标准，那自然就没有丑化一说，为何还要在意主角的那双小眼睛。

总的来说，《迪迦》被举报是因为一些家长带着对动漫和特摄剧的偏见来看待而导致的，而《雄狮少年》被舆论怒喷在一定程度上也因为我们带着对眯眯眼的偏见，两者看似没有可比性，但背后的逻辑都是一致的---以自己的美好目的为出发点，用主观偏好进行打压。

就像不要让动漫继续成为家庭教育失败的甩锅对象那样，不要让小眼睛继续成为丑化国人的歧视标签，这些才是我们真正要改变的现象。再强调一次，这是对敌人的限制，而不是对自家人的审美限制。

03.病猫与雄狮

其实关于雄狮少年里的主角形象问题，还有一个比较中肯的说法，那就是形象上的改变。

刚开始的阿娟就是一个胸无大志、喜欢成天混日子的废材少年，不仅体弱多病，还整天被人欺负，连师父咸鱼强当初都认定了他没有舞狮的天赋。

但是随着故事后期的发展，从觉醒斗志到家庭变故，由维持生计到重燃斗志，被生活反复敲打、锤炼的阿娟整个人都发生了很大的变化，最初那个废材，到最后终于蜕变为帅气的雄狮少年。

这样的变化在一定程度上也对应着中国人地位的成长史，早期的废材阿娟就跟过去的我们一样，被外人当成是任人欺凌的“病猫”，即使心中满腔怒火，但奈何就是打不过人家，到头来也只会被他们羞辱，此时的眯眯眼有助于强化这种弱者的气质。

而同样的，当阿娟开始强大起来，并最终彻底地站起来后，过去那些欺负他的人便再也不敢对我们动手动脚了，如同一头苏醒的雄狮不敢让人轻视，这时你再看他的眯眯眼就会发现那神色都已经变得十分坚毅，不再有那种丑化的感觉了。

看到没，角色的眼睛还是长得那样，可是那意境却迥然不同了，你说就这还算是丑化吗？