哥这长相，这眼神，再怎么像吴彦祖也扛不住给家国丢人的骂声。
太难了。
“眯眯眼”被视为侮辱性标签早年前还是舶来品，因为大家发现欧美影视作品中，习惯把华裔甚至亚裔角色塑造成这个形象，俨然成了歧视标签。
这些年互联了，标签跟着互通有无，随之变异了。
变异的逻辑，无论广告、影视还是模特造型，谁用“眯眯眼”就是居心叵测，商家，资本无良，模特，屁股歪斜，有一个算一个，都是谄媚欧美审美，自我贬低华夏文化的50万，给我冲。
大家看三只松鼠的遭遇，哥再次大受震撼。
以往谁张口胡说“容貌焦虑”“容貌歧视”的言论，会被骂人身攻击，好家伙，一旦替换几个概念，竟然堂而皇之了。
虽然莫名其妙，但是品牌面对狂风，自然希望快速息事宁人。
所以，小眼睛女孩就要告别模特界？小眼睛就这么被定性为“丑”，并从此告别大众视野？
又一波胡搅蛮缠上纲上线赢了。
哥翻了几条恶评，找到了他们的共性。
曲解攀扯，看到模特的长相就逻辑滑坡出一个结论：商家用模特的长相代表所有人或者品牌所在地民众的长相。
曲解定性，看图说话引申出小帽子：小动作小把戏，安耐不住瞧不起同胞的“香蕉心”了吧。
类似的帖子并不少，看得哥愣住，猛烧脑细胞尝试理解其中的逻辑。
动机揣测、偷换概念、以偏概全再来个欲加之罪升华主题，一个字，绝。
有人愤怒了，有人扔砖了，有人开始画杠杠了——到底怎么才算两广人？
结论：眼睛都可漂亮了。
饶了我吧，为什么我要看这种东西？
这才是莫名的傲慢与容貌歧视啊，容貌一般的人被开除国籍了呗？
他们说模特平时挺好看的，故意化妆成那副样子，不是歪屁股又是什么？
讲真，天天盯着人家屁股看，多少有点流里流气。
哥看妹子的生活照，爽朗乐观自信可爱，哪里不好看了？
从她的回应上看，能知道已经有网友对她人身攻击了。
所以哥特别担心，这一波波的追讨“眯眯眼”，纵然有“菜孃孃”正面直刚，也改变不了这些模特生存空间越来越窄的现实。
虽然包容审美，多元审美是常识，怎奈广告被撤下是现实。
虽然你觉着文化多元要大度，可把三只松鼠推翻车的人随时想把你超度。
最近类似的事情着实有些频繁。
前几天哥还在某个论坛上看到一则热帖，里面的人群情亢奋喊着“绝对不能让《雄狮少年》这种侮辱国人的电影赚到我们一分钱。”
因为最新的动画电影《雄狮少年》里，主角也被认为“眯眯眼”。
几天后骂在《雄狮少年》身上的恶评，几乎被百分百完美复刻到了三只松鼠身上。
迎合西方审美，自我丑化。
“眯眯眼”审美，包藏祸心。
冲着骂声哥特意买票看了一场，惊，差点错过本年度最棒的动画电影。
是的，在哥看来，它是本年度动画电影最佳，没有之一。
即便走出影院，哥有那么一阵依旧沉浸在电影带来的高燃震撼中。
但缓过神冷静之后，哥只想笑。
有你见过的故事、有你熟悉的场景、甚至有被你自己忘却的炽热……
好吧，讨伐“眯眯眼”大军，再次赢了。
哥迷惑了。
关于审美，每个人都有自己的偏好，如果“眯眯眼”不被接受，那追求明眸大眼、双眼皮……能做的医美都来一遍，总该没问题吧？
似乎也不妥。
今天哥看了一篇科普贴。你要双眼皮大眼？不成。
于是哥有了一个非常扯淡的逻辑，眯眯眼是辱，大眼睛也是辱……
从医美技术起源自哪里，并以此作为站队分界线，指点大家到底怎么才算好看，并且是安全的好看，怎么看都是逻辑有坑智商欠费。
当然逻辑不通，并不妨碍那些想骂你的人骂你。
骂，还缺理由吗？还缺帽子吗？
想必这篇文章下面，会有各种声音，哥在所难免被骂一通。
但道理还是要讲的。
显然不是。
“眯眯眼”同理。
哥还是那句话，该抗诉将“眯眯眼”与人的劣性强绑定的歧视行为，而非倒置。
哥只是担心，小眼睛、“眯眯眼”的铁子妹子们，当一种长相不再单纯是审美，他们会面临什么呢？
三只松鼠撤下了广告，道歉是一种信号，小眼睛模特恐怕很难接活。
小眼睛的孩子们会被骂吗？会感到自己的长相很羞耻吗？
说来可笑，面对一种外来的歧视，不去驳斥这种歧视，反而通过欺负自己人坐实这种歧视。
Emm，这行为也太奇怪了。
今天下午，就在哥吭哧吭哧敲键盘的时候，好家伙，医美股票涨幅可喜。
总有人能在喧嚣中找到赚钱的机会，话说骂“眯眯眼”的人，你们是提前买好了医美股票吗？
