还记得摄影师陈漫拍摄的东方女性作品吗？
眯眯眼 高颧骨 塌鼻梁 死亡妆容 阴间发型，在她的作品中，这就是东方女性的普遍形象，并一连拍摄多张，以此彰显自己的才华。
结果如何网友们也都看到了，陈漫被骂到出来道歉，品牌方发声明表明态度。
但即便是这样，网友们也并不买账，为何？
第一，既然在陈漫的眼中，东方女性就是作品中这个样子，那为何不把自己也化成这样，穿成这样呢？
第二，土生土长的国人，为何在身边人都不是如此样子的情况下，还以此样子来代表东方女性？这到底是在迎合谁的口味？
一封道歉信，难以平民愤，陈漫只能靠时间来冲淡网友对她的记忆。
陈漫的事情已过去许久，为什么会突然提起呢？这还要说起食品品牌三只松鼠。
有网友发现该品牌旗下的酸辣粉与螺蛳粉广告（是2019年拍摄），请来的模特不输陈漫作品里的模特。
眯眯眼 厚重妆容 齐眉刘海 黑色指甲，虽然手里捧着美食却让人丝毫没有食欲。如此形象，与美食广告毫不搭边不说，还引起网友们的吐槽。
陈漫作品里的眯眯眼已引起不适，如今三只松鼠又被扒出让化着眯眯眼妆容的模特来代表国人形象。
既不符合大众审美，又代表不了东方女性，还无法表达出食物的诱人性，那么三只松鼠为何还要用这样的模特？
查了一下，三只松鼠的创始人章燎原是安徽绩溪人，该品牌的总部就在安徽，同时该品牌是中国销售规模最大的食品电商企业。
那么既然是土生土长的国人，既然要赚国人的钱，为何还要以这种方式挑战消费者的底线呢？
有网友觉得，三只松鼠的行为就是在丑化东方女性，而眯眯眼就是对东方女性既刻板又不友好的印象。
因为东方女性并非就是眯眯眼，总是用画着眯眯眼的模特来代表东方女性就有失偏颇。在这里，要先弄清楚眯眯眼与小眼睛的区别。
小眼睛除了小之外，并没有从下往上的拉扯感，而是有月牙状的弧度。比如，李荣浩与张钰琪的眼睛，他们的眼睛只是小与单眼皮，并非是陈漫作品中以及三只松鼠模特那样的眯眯眼。
广告与杂志上的眯眯眼是通过化妆手段来达成的细窄狭长，眼角向脑后拉长的视觉效果。
就比如三只松鼠中的模特，她素颜时眼睛只是小，并没有夸张到成为一条睁不开的缝。但通过化妆后，就有了令人不适的眯眯眼效果。
哪怕三只松鼠用小眼睛的模特来做广告，也不会引起这番吐槽，更何况是在陈漫事件之后被扒出来，更让人怀疑其用意。
当然，也有网友认为，抵制陈漫与三只松鼠，其实就是文化不自信的表现。不该因他人的刻画而恼羞成怒，更不该上升到丑化东方女性的高度之上，这样会让小眼睛的国人感到难堪。
还有的说，既然如此不如把小眼睛的人都开除国籍吧。
两方不同的声音，代表了不同的态度，争辩不休。但其实问题并不是出在小眼睛上，而是邪里邪气的眯眯眼上。
小眼睛没有错，小眼睛也不丑，比如歌手林忆莲、视后秦海璐、“舞后”萧亚轩、“快女”李宇春。
错就错在无论是陈漫的作品，还是三只松鼠拍摄出的照片，模特的小眼睛总被刻意化上眯眯眼的效果。其中总是透露着一股邪里邪气与邪恶阴毒的感觉，让人看着相当不舒服，所以才会被吐槽为“阴间”照片。
放在影视剧中，这类形象就是反派。
小眼睛可以做到独特的韵味出来，可以很美，也可以很纯净，可为何到了杂志或海报上就成了邪里邪气的眯眯眼？
有无刻意丑化不敢说，但在西方人的刻板印象中，东方人可不止眯眯眼。从他们的宣传册与图画中，也能看到塌鼻子、凸嘴、龅牙、高颧骨、身材矮胖已成为东方人的标配。
而且这些看似不完美的五官，还都被放在一张脸上，眯眯眼 吊眼梢 塌鼻子 凸嘴 龅牙 高颧骨，就成了他们眼中或宣传中的东方人。
试问，在现实中看到过这样的人吗？或多到一步两个五步三个的地步吗？
作画或拍摄的人，在创作之前到底有没有去参考文献？还是为了迎合某些人的口味，而故意为之？
但凡能了解点古人对美人的描写，也不会用眯眯眼来代表东方女性。
比如，曹雪芹曾这样来形容王熙凤：
“一双丹凤三角眼，两弯柳叶吊梢眉。”
兰陵笑笑生，这样能形容吴月娘：
“吴月娘约三九年纪，生的面如银盆，眼如杏子。”
在形容潘金莲时：
“黑鬒鬒赛鸦鸰的鬓儿，翠弯弯的新月的眉儿，香喷喷樱桃口儿，直隆隆琼瑶鼻儿，粉浓浓红艳腮儿，娇滴滴银盆脸儿……”
在形容西门庆的三妾孟玉楼时：
“生得貌若梨花，腰如杨柳，长挑身材，瓜子脸儿……”
先不论这些人物的好与坏，光看古人对美人的描写，面如银盆、眼如杏子、柳叶眉、樱桃嘴、瓜子脸，哪一个是邪里邪气的眯眯眼？
反倒赵珙曾说过：
“其面横阔而上下有颧骨，眼无上纹，发须绝少，形状颇丑。”
脸大、高颧骨、单眼皮、发量少被称为丑，看看这些元素，像不像陈漫拍摄的作品，以及三只松鼠中的模特？
何为美何为丑，古人已透过文字描绘出来，可惜，有些人装看不到。
除了陈漫与三只松鼠外，清华美院也曾因模特长相与妆容被网友吐槽。作为高级学府，他们的模特却一律是画着眯眯眼。
美其名曰——高级脸。
什么是高级脸？
是没有整过容，且具有独特气质与气场的，虽不符合常识性审美但看上去好看。可清华美院的模特们，所谓的高级脸，除了不符合常识性审美外，就是在挑战审美底线。
高级脸不是眯眯眼，也不是高颧骨，而是独特的气质与气场。比如刘雯、倪妮、杜鹃，她们不化眯眯眼，不照样获得国内外观众的喜欢？
找一堆化着眯眯眼的模特来代表东方女性，还上升到高级脸与时尚层面，若不接受这种审美就站在道德制高点来批评大家不时尚？
不知从何时起，代表东方女性的模特，越来越“高级”，“高级”到难以接受的程度。
回看八零年代的模特大赛，参赛的模特们与如今的模特们谁更美，谁更能代表东方女性，谁更符合大众审美，一目了然。
从陈漫被逼道歉，到三只松鼠与清华美院被骂，并非是网友们找茬，也不是敏感与不自信，而是以眯眯眼来代表东方形象的由来，本就带着不友好的意味。
最早出现这种形象的是在1913年，一位名为萨克斯·罗默的英国小说家，创作了傅满洲这一反派角色。傅满洲瘦高秃头、细眉长眼、面目阴险，结果还被西方人拿来当成典型的亚洲人反派角色形象。
1980年因种种原因，该形象被禁止出现。但如今，无论是杂志封面，还是食品海报，亦或是服装模特，又出现了眯眯眼、高颧骨，刻意透露着邪里邪气的样子并以“高级”、“时尚”等名义命名。
那么既然这么高级又时尚，为何拍摄者与创作者不把自己也打扮成这样？既然选择面对国内消费市场，为何不根据事实情况拍摄而是一再挑战消费者底线？屡次行为在迎合谁的口味值得深思。
