温馨提示：各线路更新不同步，可尝试切换线路查看；如果视频加载失败，可刷新页面或切换线路。请记住本站唯一网址【www.juxin12.com】，以免丢失！
影片名称：看狗在说话之旧金山历险记
影片别名：kangouzaishuohuazhijiujinshanlixianji
上映时间：1996年
国家/地区：美国
影片语言：英语
推荐人数：202人
推荐指数：341
正在观看人数：626人
视频集数：全集共/HD
视频总时长：2250分钟
IMDB链接：1641399207
豆瓣评分：5.0 分
导演：大卫·R·艾里斯
主演：迈克尔·J·福克斯 莎莉·菲尔德 拉尔夫·韦特 Al Michaels 汤米·拉索达 鲍勃·尤克 特蕾丝·麦克尼尔 乔·鲍里托 亚当·戈德堡 Sinbad 卡拉·古奇诺 提莎·坎贝尔-马丁 斯蒂芬·托布罗斯基 罗斯·马林格 迈克尔·贝尔
资源类别：正片全集未删减
资源更新：HD
总播放次数：202次
入库更新时间：2022-01-06 12:01:27
看狗在说话之旧金山历险记剧情：一天，主人带着宠物狗运（迈克尔·J·福克斯MichaelJ.Fox配音）、莎莎（莎莉·菲尔德SallyField配音）和幻影（拉尔夫·韦特RalphWaite配音）来到机场，他决定和他的小动物们前往洛杉矶，来一场精彩刺激的露营。然而，胆小的狗运误会了主人的用意，以为主人打算遗弃它，于是吓得一通乱窜不见了踪影，无奈之下，莎莎和幻影只得尾随其后，确保狗运的安全。三只小动物就这样流落在了旧金山车水马龙的街头，它们要面对的，除了当地凶神恶煞的流浪狗外，还要提防野狗收容所派出的捕狗队对它们展开的围剿。最终，三只可爱的动物们凭借着它们的智慧，回到了主人的身旁。
总体来说，《看狗在说话之旧金山历险记》的情节还是比较紧凑，比较吸引观众。值得一提的是这部片的结局很出乎人的意料，也让人纠结，人性中的选择或善恶有所讨论，往往陷入危险的人们总是被人性的弱点打败，会引起人们的反思，个人觉得还不错。
很多话憋在心里很久了，也算是《看狗在说话之旧金山历险记》播出后，自己看到一些现象的心路历程的记录吧……我很认可《看狗在说话之旧金山历险记》这部电影，主演的表现力，让我难得看了预告片还会有兴趣去看正片。正片内容从我个人角度而言，并不是特别喜欢，在那个我还不懂数据的时候，我是跳副线，拉进度条，快进看完的，不过也是我20多年来难得“看完”的视频了。所以我之所以入坑，再挖深一点来说并不是因为《看狗在说话之旧金山历险记》，只是个契机，让我看了主演的演技后有想要了解荧屏中其他角色演绎以及生活中的性格、想法，而我最终被导演大卫·R·艾里斯 采访中的真诚以及被他多样角色的诠释所打动，我能感受到这是个有想法，不想被定义的上进努力三观正的人，就此入坑躺平。换句话说，如果不是这部片,哪怕是导演大卫·R·艾里斯 以前的剧不经意间闯入我的视线，我还是会了解其品性后入坑。又或者说，即使看了,如果品性不是如此，我也不会入坑。
演技，觉得都还好，至少总体不影响观看。相比迈克尔·J·福克斯 莎莉·菲尔德 拉尔夫·韦特 Al Michaels 汤米·拉索达 鲍勃·尤克 特蕾丝·麦克尼尔 乔·鲍里托 亚当·戈德堡 Sinbad 卡拉·古奇诺 提莎·坎贝尔-马丁 斯蒂芬·托布罗斯基 罗斯·马林格 迈克尔·贝尔 表演来说，导演的一些细节很有意思，也不知道导演怎么想的，但是作为观众，我看到了导演的用心。也不知道和导演想的是不是一样，总之我认为这部片子很不错，还有很多镜头切换的地方也很好，就不一一赘述了。导演很用心，很让人满意，唯一一点瑕疵我认为是剧本有些粗糙，但也不排除是因为时间限制等特殊原因。
《看狗在说话之旧金山历险记》这部电影非常值得一看，这里面的镜头艺术简直是太棒了，无论是长远镜头，还是蒙太奇手法都运用的非常到位，尤其是主角最后的那个特写镜头，看的我又激动又感动。
总的来说这部《看狗在说话之旧金山历险记》还是不错的，整体节奏把握的很好，剧情也不拖沓，让人看着很舒服。值得一提的是这部片的结局很出乎人的意料，也让人纠结，人性中的选择或善恶有所讨论，往往陷入危险的人们总是被人性的弱点打败，会引起人们的反思，个人觉得还不错。
观影之前就听说《看狗在说话之旧金山历险记》是一部解读性很强的片子，看完发现果不其然，仁者见仁。有人说他好有人说他坏，而我认为这部电影稍微差了那么一点意思，在我看来演员的演技还不是很到位，如果再能提高一点那就更好了。
目前我心目中的喜剧片年度最佳颁给了《看狗在说话之旧金山历险记》，这是一部从笑点泪点台词配乐到思想都无可挑剔的电影。 很多喜剧的内核，往往是悲剧，《看狗在说话之旧金山历险记》也是这样，用黑色幽默手法讲了一个很悲伤的故事，它海报上写了一句话“讲个笑话，你可别哭”，不好意思，我哭了。
来自哔哩哔哩的网友
从《看狗在说话之旧金山历险记》这部电影中你明白了什么？我明白了千百年过去了，在美国依然是“好人无用论”，究竟谁是造成了这个现象呢呢？这个电影我个人认为很好，而且在美国也应该有更多这样的优秀电影～～～